EL ABUELO, EL NIÑO Y EL BURRO.
Érase una vez un anciano, un niño y un burro que se dirigían desde su pueblo a otros de alrededor para vender unas mercancías. El abuelo y el niño iban depie por delante del burro hasta que en el primer pueblo unos vecinos se mofaron de ellos y se dijeron que como era posible que teniendo al burro ambos iban caminando , entonces el abuelo le dijo al niño , pues vamos a montarnos en el burro que esos señores tienen razón.
En el pueblo siguiente una señora les llamó la atención diciéndoles que si no les daba vergüenza ir ambos sobre el lomo del pobre burro que tenía que aguantar tanto peso, el niño le dijo al abuelo que él iría caminando y así continuaron hasta el siguiente pueblo.
Cuando llegaron a ese nuevo pueblo, un hombre recriminó al viejo por permitir que el niño fuese caminando mientras que él iba cómodamente sentado en el burro. Entonces el anciano le dijo al niño que él iría caminando a partir de ahora y el niño sobre el burro.
Cuando llegaron al último pueblo dos vecinos se dieron cuenta y volvieron a criticar al niño por permitir que el abuelo fuese caminando mientra que él iba sentado sobre el burro. Entonces el abuelo y el niño decidieron cargar a sus espaldas al burro y regresar así a su pueblo de origen.
Bueno algo así dice este cuento anónimo, y algo así está pasando con la economía, con la crisis global. Hasta hace poco los economistas decían que había que aumentar las inversiones públicas para estimular la economía, y de hecho organismos como el G20 apoyaron esa teoría,. Pero ahora resulta que como ha aumentado el déficit y la deuda, pues nada, que hay que reducir gastos. Al reducir gastos se reduce las inversiones públicas y por lo tanto los estímulos a la economía, con lo cual la recuperación va a llegar más lenta. Si llega más lenta habrá que tomar nuevas medidas de estimulo y vuelta a empezar.
Todo esto es un circulo vicioso que parece que no tiene fin, no se dan cuenta de que lo que falla es el sistema, el modelo de desarrollo, y que mientras eso no cambie no hay nada que hacer. Da igual quien este en el Gobierno, no saldremos de la crisis, y el deterioro del medio ambiente seguirá mientras no nos mentalicemos de que el sistema tiene que cambiar. O al final tendremos que cargar con el burro.
Moto
Hace 2 meses
5 comentarios:
SE ME OCURRE PARA AYUDAR A SALIR DE LA CRISIS:
1)MAS IMPUESTOS A LA BANCA PRIVADA.
2)POTENCIAR LA BANCA PUBLICA Y AL QUE NO DEVUELVA CREDITOS SERÁ UN MOROSO COMO LO ES EL QUE DEBE IMPUESTOSO O TIENE QUE REINTEGRAR SUBVENCIONES, VIA EJECUTIVA DE LA ADMINISTRACION.
3)CUIDAR EL TURISMO PUES ES EL UNICO MODELO ANTERIOR QUE PUEDE SEGUIR VIGENTE.
4)ENERGIAS LIMPIAS PROPIEDAD DE ESTADO, NADA DE CONCURSOS EOLICOS Y PAMPLINA.
5)BAJAR CUOTAS DE LA SEGURIDAD SOCIAL EN LA PARTE DEL EMPRESARIO (AQUI VOLVEMOS A QUE HAY QUE SUBIR LOS IMPUESTOS PARA COMPENSAR Y MANTENER EL SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL, PERO NO SE SUBIRAN LO DE LOS EMPRESARIOS, SOLO QUEDAN IVA, IRPF, IMPUESTOS ESPECIALES Y EL DE LA BANCA PRIVADA.
6)LA FAMOSA REFORMA LABORAL, DESPIDO LIBRE PERO CON INDEMNIZACION A TODO TRABAJADOR, NO HABRRÁ CONTRATOS TEMPORALES Y AL QUE SE DESPIDA SE LE INDEMNIZARA CON LO QUE EL EMPRESARIO SE AHORRÓ DE CUOTA DE SEG SOCIAL , HASTA DETERMINADO TIEMPO Y APARTI DE AHÍ POR DIAS AÑO TRABAJADO (HABRIA QUE ESTUDIARLO)
Estoy de acuerdo contigo, pero, ¿onde está la banca pública?. fue privatizada toda por Aznar.
Bueno pues yo siento discrepar.
Creo que hay que tener mucho cuidado con "acojonar" a la banca privada, porque cierra el kiosko y se va con su dinero a otra parte. Me recuerda mucho lo de Volskwagen en Cataluña: "o se recorta el sueldo a la plantilla o me voy a fabricar coches a Rumanía". Los trabajadores lo entendieron a la primera.
Estoy de acuerdo con lo de las energías limpias, pero creo que hay que apostar sin complejos por la energía nuclear. Más del 80% de la energía que consumimos, se la compramos a Francia, que nos la vende con residuos que debemos asumir nosotros y que provienen de sus centrales nucleares, muchas de ellas en el la frontera con España.
En 2008 el coste de genera 1 MwH fue el siguiente:
Nuclear 35 (€)
Ciclo Combinado 60 (€)
Eólica 80 (€)
Fotovoltaica 400 (€)
Las energías limpias cuestan todavía demasiado dinero
También estoy de acuerdo en facilitar a los empresarios tanto la contratación como el despido. El que mueve el país es el empresario que arriesga su capital y su patrimonio en una empresa. El trabajador siendo muy importante en el proceso productivo, por sí sólo no genera inversión.
Saludos
Pues no estoy de acuerdo , ¿ por qué hay que bajar las cotizaciones de la seguridad social de las empresas ? ¿ por qué no a los trabajadores ? . Es injusto, los trabajadores tienen que pagar siempre las crisis del capitalismo, y lo mismo sucede con la reforma laboral. Lo de potenciar a la banca pública es una utopía, ya se enczrgó el pp para privatizarla.
El capitalismo es el menos malo de los sistemas que hemos conocido para regular la vida de los ciudadanos y en este sistema hay uno que pone en juego su dinero y sus bienes y otro que sólo pone en juego su trabajo.
El factor capital es el eje de nuestro sistema.
Un pais de empresarios: USA
Un país de trabajadores: la URSS
¿Qué riqueza genera un, por ejemplo, electricista si no viene alguien dispuesto a contratarlo y a pagarle un sueldo a cambio de su trabajo?
Saludos
Publicar un comentario