REFLEXIONES
Durante la República no había Senado, sin embargo ahora pusieron uno supuestamente para ser la cámara en representación de las Autonomías pero esa función nunca llego a prosperar,pues que ¡ LO CIERREN Y PUNTO !.

REFLEXIONES
El Gobierno rectifica las previsiones macroeconómicos para los tres próximos años y los datos son catastróficos pero siguen diciendo que salimos de la crisis el año que viene, ¿ como vamos a salir de la crisis con más de seis millones de parados ?. Eso es sencillamente imposible y por lo tanto el Gobierno sigue mintiendo y lo  peor es que nos siguen tomando el pelo.

MENTIRAS SOBRE HIPOTECAS

Es penoso el leer este tipo de artículos que son como un manual del argumentario de los anti- Colau y que parece proporcionado por los poderes financieros (me refiero al manual). En el párrafo que reproduzco se resume toda la farsa y la confusión que se pretende expandir en la opinión pública:
“Hoy, esta realidad ha superado con creces aquella ficción, y el follón que se ha organizado por los impagos, los desahucios y la ruina de inmobiliarias y constructoras lastra la economía y la imagen del país. Sin embargo, si bien es cierto que los bancos se comportaron como unos irresponsables concediendo créditos hipotecarios a troche y moche y, en otras muchas ocasiones, como usureros, sembrando de cláusulas abusivas las escrituras de dichos créditos, hay que reconocer que los compradores nos empeñamos hasta las cejas creyendo que el ladrillo que comprábamos a dos pesetas lo íbamos a poder vender en el futuro a dos mil euros”.
Los sujetos que participan son: Bancos, Promotores Constructoras y ciudadanos (faltan los poderes públicos- Banco de España), pues bien, el ciudadano comprador que no puede pagar las hipotecas es el 3% del total de las hipotecas y estos son el blanco de las criticas de todos estos analistas políticos y de los que criminalizan a Ada Colau, estos morosos “no son inocentes”, luego son culpables y que se ¡jodan! (con perdon). Los promotores y constructoras han tenido posibilidad de dación en pago o importantes quitas a través de los concursos de acreedores y el ciudadano con la vivienda que habita y cuyos impagos suponen el 3% del total, al ¡carajo! que es culpable, no se tiene en cuenta la imposibilidad sobrevenida por la perdida brutal de empleo y los momentos excepcionales que se viven, no importa siguen siendo los responsables de todo y en esta situación excepcional solo podemos ayudar al pilar del sistema a la sangre del organismo, al sistema financiero.
Otro lamentable argumento que expone la articulista dice algo así:
“Había personas que pensaron que comprando pisos, dándoles una manita de pintura y revendiéndolos un 20% más caro, podían asegurarse una vejez millonaria”
Nunca la plataforma Stop desahucios ha defendido estos casos y ni la dación en pago para ellos, ni otra medida que se pretenda por parte de estos colectivos va por ahí. Es la estrategia es la de la confusión, la de mezclarlo todo.
Como colofón del lugar común de todos los detractores de las ayudas a los impagos de hipotecas y de desahucios está esta teoría:
“(…) una manera de asegurar a nuestros hijos un futuro sin posibilidad de adquirir una vivienda en propiedad.
El valor de las viviendas está bajando y lo que si puede ocurrir es que el tipo de interés de las futuras hipotecas suba, pues muy lógico, se vuelve a lo que ocurría hace 20 años, yo me hipotequé a un interés del 16% (si al 16% ) pero el precio de la vivienda era barato. Coño (con perdón) preocúpense porque haya trabajo para nuestros hijos que ya vendrán las hipotecas, pero decir que estamos poniendo los cimientos para que nuestros hijos no puedan hipotecarse es es es es ……….ridículo.

Publicado por Carlos Saavedrahttp://www.elsemanaldigital.com/blog.asp?idarticulo=128516&cod_aut=

REFEXIONES
El déficit en España es del 10,6% frente al 10% de Grecia y el 6,4% de Portugal y frente al 9,4% del 2011. Luego el Gobierno de Rajoy ha tenido un rotundo fracaso con sus políticas de recortes y encima Montoro dice que no va haber ninguna relajación del déficit y entonces, ¿ para qué la UE nos va a dar dos años más para cumplir con el déficit del 3% ?.

ROSIANA, TELDE

REFLEXIONES
Semana negra para el Gobierno. El Gobierno ya admite que el decrecimiento para este año será del 1,5% y no del 0,5% como dijeron al principio, el déficit del año pasado ya confirmado por la UE fue del 10,6% ( en el 2011 fue el 9,8% ) y el jueves se va a saber la cifra del paro según la EPA que probablemente llegue al 27%. No es que me alegre pero esta semana se va a demostrar una vez más que el Gobierno miente y que la política económica basada en los recortes es un fracaso total.

Aznar también cobraba de la  caja B. Ya solo falta que se confirme los sobresueldos de Rajoy y de Cospedal.

REFLEXIONES
El canal 24h de tve ha vuelto a mentir y a manipular esta tarde al decir las razones de por qué la bolsa ha bajado y ha vuelto a subir la prima de riesgo. Dijeron que era por un rumor de que alguna agencia ( no dijeron cual ) iba a rebajar la nota de la deuda italiana y de eso nad . La verdadera razón fueron las declaraciones del presidente del eurogrupo en la cual ponía como ejemplo el rescate de Chipre para poderlo aplicar en otros países , es decir, España, Italia,etc. Esa es la verdadera razón que nos quieren ocultar del rescate chipriota.

•CORREOS APÓCRIFOS.

 No estoy de acuerdo con ciertos correos que nos están mandando últimamente poniendo a parir a los colaboradores de Zapatero pues me parece demagógico , me gustaría saber de donde sale , parece de manos limpias, de extrema derecha , es parcial , pone en solfa la política de solidaridad de Zapatero ( es lo mínimo que hay que exigirle a un gobierno socialdemócrata ya que socialista es mucho pedir , para socialista Chávez ) y además hay cosas que no cuadran como el sueldo de Rubalcaba, si se dan cuenta es muy poco ( sobretodo comparado con el de Rajoy con sobre y sin sobre ) , hasta un simple jefe de servicio gana más que Rubalcaba . Se critica lo que ganan algunos en la empresa privada , bueno pues entonces prohibamos que los políticos puedan cobrar de una empresa privada , pero entonces ¿ de que van a vivir ? si resulta que criticamos lo que ganan en una empresa privada y también que reciban un sueldo público , ¿ en que quedamos ? prohibimos que los partidos y los sindicatos reciban dinero privado ( comisiones ) y también les quitamos el dinero público y ¿ quien se va a dedicar a la política ? , ¿ los ricos y los banqueros ? .
• Por otra parte todo esto forma parte de una campaña antipolítica que nos lleva a la situación de Italia donde la cosa está entre dos payasos ( uno profesional y otro aficionado ) que no creo que sea lo mejor ni la solución . Zapatero no creo la crisis sino que en todo caso era una marioneta en manos de los capitalistas y la izquierda no puede caer en la trampa en la que nos quieren meter los culpables de la crisis, la marea populista de derechas ( para algunos Chávez era un populista , no es cierto,  era un dirigente de izquierdas ,el populismo es siempre de derechas como Hitler o Mussolini ) y saber en todo momento en donde estamos cada uno.